Я давно думаю как строить диалог с окружающими. Почему для многих лозунги и придуманные кем-то аксиомы важнее фактов и на любой вопрос не в кассу тебя засыпают бессмысленными словами и понятиями за всё хорошее. Хотя, чем собственно, Сияющий град на холме отличается от Нашего Ужасного Мордора!? Почему Ассанжа можно сажать, а Навального нет? Почему за Протасевича санкции, а за американского журналиста в Днепре слова никто не сказал? Почему Белград можно бомбить, а Киев нет? Почему у нас беззаконие и рейдерсво, а деньги и яхты без суда по национальной принадлежности отбирают там? Как всё это может уживаться в одной голове!?
К сожалению логика рисуется одна:
1. Видя несправедливость в своей стране, порядочный гражданин впадает в уныние и начинает искать где лучше.
2. Тут ему в помощь куча рекламных буклетов и говорящих голов о том как круто в цивилизованном мире и как нам, папуасам, сделать у себя так же.
3. Обязательно происходит жёсткое столкновение реальности с картинками и речекряками из буклета.
4. И тут два варианта: а) признать, что выхода нет и плохо везде, тут же впав ещё в большее уныние б) натянуть сову на глобус.
К сожалению, вариант б) - это форменный нацизм, Сияющий град действительно существует, там есть не одноглазая свобода слова, там выборы что-то решают, там закон и уважение к частной собственности, там всё идеально. Но, к сожалению, не все это понимают, в силу своей умственной и генетической неполноценности, а самое ужасное, что когда им начинаешь открывать на это глаза, они вместо понимания, проявляют агрессию, обзываться терминами из клинической психиатрии и вообще, ведут себя как животные. Они, собственно, и есть животные, но цивилизованный запад, он потому так и называется, что там даже у животных есть права, естественно только до тех пор пока они не начинают их качать.
Это религия, тут бессмысленно что-то объяснять.